國米與巴薩的歐冠次回合比賽已是箭在弦上。

無論是歐足聯(lián)官方，還是全球各電視臺，制作前瞻時都會發(fā)問： 國米怎樣防守亞馬爾 ？

《米蘭體育報》與天空臺的跟隊記者都指出， 小因扎吉的計劃，是讓國米圍繞亞馬爾組成一個“三人牢籠”，由姆希塔良、巴斯托尼、迪馬爾科組成，目標是：盡量不讓亞馬爾拿到1V1突擊迪馬爾科的機會 。

賽前發(fā)布會上，小因扎吉被問及怎樣防守亞馬爾時表示“我們希望盡量不讓他拿到球，但這非常難。他肯定會遭遇多人包夾”。

當今足壇，沒有哪個后衛(wèi)能靠一己之力，單防亞馬爾。國米教練很清楚，將盯防亞馬爾的任務交給一個人——無論這個人是迪馬爾科還是奧古斯托，那都不是好辦法。

穆里尼奧時期的國米，對陣巴薩時也是調集了薩內蒂、坎比亞索等多人圍繞梅西布防。

此戰(zhàn)，國米也會采用同樣的比賽策略。

足壇很多戰(zhàn)術家們提醒國米： 調集多人合圍亞馬爾是必須的，但會產生新問題——佩德里將會獲得極大的空間組織攻勢、輸送威脅球，這將是另一個難題 。

首回合比賽，亞馬爾威脅過大，國米中場只能去協(xié)助后衛(wèi)對其進行圍堵。

佩德里也因此獲得了極大的空間，歐洲電視臺形容“佩德里的身邊是一片大草原”。

最終，正是佩德里斜吊禁區(qū)，幫助拉菲尼亞、托雷斯聯(lián)手破門。

很多球迷在指責比塞克冒頂，但出現(xiàn)如此問題，也是因為佩德里在傳球前有充足的空間“瞄準”，思考怎么傳能讓后衛(wèi)最難受。

因此，TA、《442》等媒體都指出， 巴薩與國米次回合的對決，一大戰(zhàn)術看點，就是首回合佩德里表現(xiàn)出極大的作用后，次回合國米會怎么遏制他 。

為了佩德里，就不包夾亞馬爾了？這當然不可能。

但只想著亞馬爾，忽視佩德里，也絕非上策。

當年三冠王時期的國米，也遇到類似的問題，解決方案是 前鋒做犧牲，尤其是埃托奧 。

還記得當時歐足聯(lián)現(xiàn)場觀察員的評價：“埃托奧變身邊后衛(wèi)！”

如今情況類似。國米要貫徹“多人包夾亞馬爾”的方案，那么，勢必會給佩德里等球員留下空間。如果前鋒能更大程度的回防干擾，肯定能提供幫助，甚至，可能是很大的幫助。

當然，這意味著這一戰(zhàn)的國米前鋒，會比平時更累，更辛苦，負荷更重。

首回合國米巴薩之戰(zhàn)，國米兩名前鋒的體能都不好。

那一戰(zhàn)，圖拉姆剛復出。勞塔羅則是密集賽程中從無輪休，雙腿灌鉛。

次回合交鋒，圖拉姆的身體條件會好一些，但勞塔羅的情況比較難講。

賽前，勞塔羅有希望趕上此戰(zhàn)，他還沒有恢復球隊合練，但國米隊長表態(tài)：拼盡全力，哪怕冒險也要趕上這場比賽。

這就是國米隊長的歸屬感、責任感和擔當。

不過無論怎樣，勞塔羅此戰(zhàn)的身體狀態(tài)絕對不算“滿血”，如果球隊需要他在前場肉搏、對抗、進攻的同時，還得頻繁回撤去干擾佩德里，那他的體能怕是很難支撐90分鐘。

更別說120分鐘了。

因此《米蘭體育報》賽前指出： 從一周來教練對前鋒線的出場時間分配來看，此戰(zhàn)塔雷米很可能會在比賽的一些時段被委以重任，屆時，伊朗前鋒也可能成為一個關鍵角色 。

對巴薩首回合，勞塔羅半場傷退，塔雷米替補出場后，起到了一定作用。

45分鐘里，塔雷米的表現(xiàn)不能算非常杰出，但至少起到了三個作用。

首先，對抗、爭頂方面有所表現(xiàn)。

再者，意識到了佩德里的威脅，數(shù)次回防干擾，為防線隊友幫了不小的忙。

其三，塔雷米也為球隊提供了一些新元素。

《442》指出：首回合比弗里克精心打造的“造越位戰(zhàn)術”，給國米制造了很大的麻煩，國米5次越位，其中幾次都是絕好的反擊機會。這是弗里克的招牌技，不容低估。但一個賽季下來的實戰(zhàn)證明，如果對手不直接發(fā)動更易預判的縱深直傳，而是用斜長傳打邊路的身后，會讓巴薩很頭痛。

統(tǒng)計顯示，國米首回合只有3次斜長傳，僅有1次成功，沒有將這招作為主要打法。

唯一成功的那一次，就是塔雷米斜長傳幫助鄧弗里斯突破傳中，制造了極大威脅，這顯示他的長傳精度和比賽閱讀，還是有點東西的。

總之，首回合比賽，塔雷米起到了一定作用。次回合如果勞塔羅無法踢太長時間的高強度，塔雷米就得頂上去，甚至，他可能成為去解決一些關鍵問題的鑰匙。

綜上，決戰(zhàn)在即，國米需要應對的不止是內馬爾，也需要“新埃托奧”。不管之前的狀態(tài)如何，風評如何，誰在這種歷史性的比賽里，為國米付出一切，踢出好球，誰就配得上掌聲和喝彩！